Ao abrir o site do Estado de São Paulo nessa sexta-feira, me surpreendi com a notícia de que Aécio Neves criticou o uso de verbas públicas para fins eleitorais. Até aí tudo bem, de fato o que é público não deveria ser utilizado para fins particulares, principalmente para politicagem em ano eleitoral. O que me surpreende é que no domigo dessa mesma semana, o mesmo jornal Estado de São Paulo publicara uma reportagem com o título “Em Minas, Anastasia paga a fatura eleitoral de 2010”, mostrando a farra de gastos do governo de Minas no ano passado. (Clique aqui para ler a reportagem).
Segundo a reportagem de domingo do Estadão, o atual governo de Minas passa por graves problemas financeiros, e “paga também a fatura eleitoral de 2010, com liberação de recursos e criação de cargos para acomodar aliados dos 12 partidos arregimentados para apoiar a reeleição do governador Antonio Anastasia (PSDB) e a eleição do ex-governador, o também tucano Aécio Neves, a uma vaga no Senado.”
A reportagem mostra ainda que “apenas entre 1.º de junho e 2 de julho de 2010, às véspera das eleições, o governo gastou R$ 354 milhões em 3.063 convênios firmados com prefeituras. O valor é maior que os repasses feitos pelo Executivo durante 2009. Somando todos os convênios com municípios firmados no ano eleitoral, o desembolso chegou a R$ 954 milhões, valor 270% superior aos R$ 353 milhões liberados em 2009.”
Pelo jeito, Aécio deve ser contra o gasto de dinheiro público para fins eleitoreiros apenas para campanha dos outros. Em Minas, pode. Principalmente se for para a própria campanha, e de seus aliados. UAI, WE CAN!!!
0 comentários:
Postar um comentário